Därför har Dan Karlsson fel om privat äldreomsorg
D an Karlsson (V) en av de dominerande talesmännen i ekonomiska frågor i den socialdemokratiskt styrda majoritetsgruppen har i insändare tisdagen den 6 december skrivit
"Att utsätta värnlösa äldre för vinstmaximerande företag är att spela rysk roulett med välfärden" samt "Det demokratiska alternativet är att föredra"
Enligt vår uppfattning är det primära att tillsynen över hur verksamheten med äldrevård och sjukvård bedrivs. Det är givetvis alltid kommunen, i detta fall genom S-majoriteten, som har att genom politiska beslut om utvärdering och uppföljning kontinuerligt följa verksamheterna, vare sig de drivs i kommunal eller privat regi.
Vi antar att det vid utvärderingen av anbud görs på ett fackmannamässigt sätt så att ev. oegentligheter och i jämförbara anbud sållas bort.
Vad avser den verksamhet som bedrivits i kommunal regi av Attendo så har vi fått uppfattningen att det fungerar bra. Vid förfrågan om verksamheten till Dans kollega Agneta Bode så fick vi svaret att ingen utvärdering gjorts av kommunen! (Utan att man var tvungen att förlita sig på företagets undersökning)
Det är för oss ofattbart att ingen utvärdering eller uppföljning gjorts inför ett avtals upphörande av en så stor och viktig entreprenad.
Av tidningsreportage i bblat har vi förstått att de anställda är mycket nöjda.
Vi kan inte förstå att bedriva äldrevård i privat regi skulle vara mindre demokratiskt eller odemokratiskt i förhållande till kommunal drift.
Dan Karlsson beskrivning att " de gamla har ytterst lite makt över den service som ges" är givetvis ett resultat av en dålig upphandling, eller är det så som majoriteten vill att de gamla ska behandlas?
Dan Karlsons påstående att "faktum är att de gamla endast är en kostnad för dem som utför servicen" är en verklighetsfrämmande beskrivning. Självklart erlägger de äldre direkt eller indirekt ersättning till vårdbolagen. Om Carema mfl inte fått betalt så hade aldrig oskäliga vinster kunnat uppstå!
Vid all affärsverksamhet förutsätts konkurrens råda på lika villkor. Att som Dan Karlsson på ideologiska grunder återföra oss till en planekonomi där allt bedrivs i kommunal regi hoppas vi är en utopi och att den röner samma öde som Berlinmuren.
Vinner vi i samverkanspartierna valet, kommer vi att konkurrensutsätta verksamheter, utvärdera, upphandla och bevaka att ingångna avtal följs. I sann demokrati ska det finnas valmöjligheter, så tycker vi liberaler.
Anders Cargerman Agneta Lindberg
Folkpartiet liberalerna i Arboga