8 april 2009
Beredskap att hoppa av FN-konferens
Människors rättigheter viktigare än religioners
Ska man få kritisera religioner?
Frågan kan tyckas märklig i ett land som Sverige. Här råder yttrandefrihet och i vårt sekulariserade samhälle är det ingen som höjer på ögonbrynen om kyrkan får kritik.
Men frågan huruvida yttrandefriheten ska begränsas när det gäller kritik av religioner diskuteras just nu på fullt allvar av världens ledare - bl a inför den stora FN-konferensen i Geneve i slutet av april. Islamska länder driver på för att religionskritik, t ex i medier, ska förbjudas. Debatten om Muhammed-karikatyrerna är ett åskådningsexempel.
I Sverige finns en stark FN-tradition. Förenta Nationerna grundades av demokratierna efter andra världskriget, med USA som ledande nation. Eleonore Roosevelt, presidentens änka, var pådrivande för att bilda FN:s kommission för mänskliga rättigheter (UNCHR).
Men efterhand som tiden gått så har tyngdpunkten förändrats i FN. Demokratierna har blivit fler i världen, men diktaturerna organiserar sig bättre och lyckas ibland vinna omröstningar i t ex FN:s Generalförsamling. Särskilt tydligt har det blivit i debatterna om mänskliga rättigheter. 2003 utsågs t ex Libyens representant Najat Al-Hijajji, utsedd av överste Khadaffi, till ordförande för ett år i UNCHR, medan USA kastades ut ur kommissionen 2001. I kommissionen ingick en rad stater ansvariga för de grövsta brotten mot mänskliga rättigheter.
UNCHR upphörde 2006. I stället inrättades ett Human Rights Council (UNHRC) under Generalförsamlingen med 47 valda medlemmar. USA valde nu att inte medverka i detta råd, men den nya Obama-administrationen i Washington har nyligen anmält sin kandidatur till UNHRC. Invalda som medlemmar för närvarande är bl a Kina, Kuba, Saudiarabien, Egypten och Pakistan.
Att just UNHRC blivit centrum för kampen mellan demokrati och diktatur är ju inte så förvånande. Yttrandefrihet är demokratins grundbult och det yttersta hotet mot varje diktatur.
FN:s stora konferens mot rasism ägde rum 2001 i Durban. Den blev en succé - för Iran. Irans nuvarande president Ahmadinejad fick starka ovationer när han gick till angrepp mot Israel och västvärlden.
Nu ska en uppföljningskonferens - Durban II - äga rum i Geneve om två veckor. Förhandlingsarbetet inför konferensen äger rum just nu. USA, Kanada och Israel deltar inte i konferensarbetet. EU har bestämt sig för att fortsätta förhandlingarna - än så länge - men har tydligt motsatt sig onyanserade angrepp på Israel liksom mot yttrandefriheten.
Det vore förfärligt om FN användes för att fördöma mänskliga rättigheter och för att flytta fram positionerna för militant islamism. Men ännu mer förfärligt vore att världens demokratier blev delaktiga i ett sådant spektakel.
Det är rätt att förhandla så länge man tror på framgång. Om konferensen däremot till slut återigen urartar, blir det förstås omöjligt för både Sverige och EU att sitta med som alibi.
I en sådan situation är det i varje fall folkpartiets uppfattning att Sverige ska hoppa av konferensen.
Liberala hälsningar
Jan Björklund