Under en längre tid har socialdemokraterna envist hävdat att regeringen skulle ha dragit ned på högskolan. Idag kom facit. I Högskoleverkets årsrapport konstateras att det aldrig tidigare funnits så många studenter på universitet och högskolor som under 2009. Är det för mycket begärt att kolla fakta innan man går till attack, undrar högskole- och forskningsmininster Tobias Krantz (FP).
I debatt efter debatt hävdar socialdemokraterna att det skulle finnas för få högskoleplatser. Så sent som i måndags presenterade Thomas Bodström en rapport som beskriver situationen så här:
”Minskad utbyggnad av högskolan samtidigt som ungdomskullarna ökat kraftigt innebär att en minskad andel unga ges möjlighet att studera vidare.”
Detta påstående är bara det sista i en lång rad liknande utfall från socialdemokraterna.
I april 2009 sa Mona Sahlin på TCO:s konferens för högre utbildning:
”Det är skandal att det är färre platser [på högskolan] än under högkonjunkturen.”
Och i en riksdagsmotion från oktober förra året skrev socialdemokraterna:
”I stället har antalet utbildningsplatser i allt från arbetsmarknadsutbildning till högskola dragits ned. […]Fler nybakade studenter får slåss om färre platser på högskolan.”
Ligger det då något i anklagelsen att regeringen har dragit ned på högskolan under mandatperioden?
Igår publicerade Högskoleverket sin årsrapport. Faktum är att det under 2009 var fler än någonsin som var registrerade för högskolestudier. Hela 304 000 personer fanns i föreläsningssalar och seminarierum runt om i vårt land. Ett ”rekordår” för den svenska högskolan, enligt Högskoleverket.
Detta säger ganska mycket om oppositionens politik. Man går till hårda attacker, men det finns ofta väldigt lite substans bakom slagorden. Det höga tonläget matchas inte av fakta. Samtidigt som man anklagar regeringen för att ha minskat antalet platser visar det sig att det tvärt om aldrig någonsin funnits fler platser. Är det för mycket begärt att ett parti som säger sig vilja styra Sverige kontrollerar fakta?
För oavsett hur vänsterpartierna önskar att verkligheten såg ut så visar Högskoleverket att sektorn sällan har varit så ekonomiskt välmående. Rapporten slår tydligt fast att den svenska högskolan aldrig förut haft så stora resurser. Tack vare de stora studentkullarna och de stora forskningssatsningarna förra året ökade anslagen till universitet och högskolor med sju procent – en inkomstökning som saknar motstycke i modern tid.
Detta beror på att alliansregeringen konsekvent och handfast prioriterat kunskap. Vi har under mandatperioden genomfört en lång rad viktiga reformer som rör högskola och forskning. Vi genomför den största forskningssatsningen i modern tid och ökar anslagen med 20-25 procent fram till 2012. Vi har gjort två riktade kvalitetssatsningar till högskolan, ytterligare en kommer kopplad till det nya kvalitetssystem vi inför. Vi inför avgifter för utländska studenter, avskaffar kårobligatoriet och startar en ny lärarutbildning. Vi ger universitet och högskolor större makt att själva utforma sin verksamhet. Vi bygger ut högskolan tillfälligt med 10 000 platser 2010-2011 för att möta en ökad efterfrågan – efter att ha frågat lärosätena om de klarar av volymökningen med bibehållen kvalitet. Vi höjer studiemedlen och fribeloppet.
På andra sidan står en opposition utan visioner. De har aviserat en utbyggnad med totalt 7500 platser, men underfinansierat den med över 125 miljoner om man räknar på vad en plats faktiskt kostar. En rödgrön valseger skulle innebära ett återtåg till den socialdemokratiska synen på högskolan som en utbildningsfabrik och arbetsmarknadsåtgärd istället för ett centrum för kritisk granskning, kunskapsproduktion och innovation – en fri akademi i tiden.
I brist på sakargument försöker oppositionen göra utspel som beskriver en motsats till verkligheten för att värva röster. Och vi får hoppas att väljarna ser igenom deras milt uttryckt ovarsamma sätt att handskas med fakta. Annars kan vi nog vara ganska säkra på att det är det slut på vad Högskoleverket kallar ”goda tider för landets universitet och högskolor”.
Tobias Krantz
Newsmill 2010-06-11