Varje människa har rätt till sin egen privata sfär. Därför ska skyddet för integriteten vara mycket starkt. Samtidigt är det ibland nödvändigt att väga integritetsskyddet mot andra viktiga intressen, till exempel att bekämpa brott eller värna rikets säkerhet. Integritetsfrågan kan inte lösas en gång för alla, utan diskussionen måste vara levande.
När politiker tar fram nya lagar måste integritetsfrågorna få större tyngd. Vi vill införa en regel om att konsekvenserna för integriteten alltid måste analyseras på förhand när nya lagförslag tas fram.
Kameraövervakning är ofta en bra metod att öka tryggheten och säkra bevis. Men lagstiftningen måste stramas upp – i dag fungerar det olika i olika delar av landet. Det måste också bli lättare att få skadestånd om en inspelning missbrukas.
Det här har vi gjort:
• Infört mycket starka system för både förhands- och efterhandskontroll av signalspaning ur integritetssynpunkt.
• Medvetet försenat införandet av EU:s datalagringsdirektiv, eftersom vi vill få fram ett så rättssäkert lagförslag som möjligt.
• Inrättat den nya Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden som bevakar polisens användning av integritetskänsliga metoder såsom buggning.
Läs mer:
Snabba fakta om grundlagen.