Vad gör CIA efter tre?

Artikel publicerat i GP 2006-01-28

Malmström:

Vad gör CIA efter tre?

I veckans avsnitt av Commander in Chief fick presidenten ta ställning till om tortyr skulle användas mot en terrorist för att pressa honom på information. Tyvärr är detta dilemma ingen hypotetisk TV-fråga utan en högaktuell diskussion. Vi vet att amerikanska militärer har använt tortyr på fängelset i bl.a. Abu Grahib mot misstänkta irakiska terrorister. Uppgifter om övergrepp på Guantanamobasen förekommer också.
I höstas påstod Washington Post att CIA har hemliga fängelser i Europa där misstänkta terrorister fraktas för att utsattas för förhör och eventuellt tortyr. Sedan dess har debatten rasat i Europa och i tisdags presenterade schweizaren Dick Marty, ledamot i Europarådet, en första utredning. Marty skriver att hundratals CIA-flyg med misstänkta personer har gått genom europeiskt territorium. Det finns mycket som talar för att det finns läger i Europa, särskilt utpekas Rumänien, Bulgarien, Polen och Ukraina. Europarådet har beställt satellitfoton över utpekade platser men de har (ännu) inte kunnat bevisa något. Marty säger också att det är helt  osannolikt att regeringarna är ovetande om denna typ av aktiviteter. Det finns bevis för att ett antal individer har förts från Europa och torterats, bland annat nämns de två egyptierna som Sveriges regering lät CIA forsla till Egypten där de torterades under hösten 2001.
 
Denna typ av ”outsourcing” av tortyr är förstås helt oacceptabel. Tortyr är förbjudet i internationella konventioner, i europeiska lagar och i EU:s rättighetsstadga. Även Europaparlamentet har nu tillsatt en egen granskningskommission och vi hade vårt första möte i torsdags. Kommissionen kommer att bjuda in amerikanska och europeiska beslutsfattare och personer från underrättelsetjänster för att svara på följande frågor: Förekommer det att europeiska medborgare kidnappas av CIA och förs till hemliga fångläger där de torteras? Är detta i så fall undantag eller är det en systematisk och organiserad verksamhet? Har USA:s regering upprättat specialläger för okonventionella behandlingar av misstänkta terrorister i Europa? Naturligtvis är det inte lätt att få svar, men utredningar pågår i flera länder och tillsammans kan vi nog lägga ett tydligare pussel om vad som pågår. Kanske kommer då en och annan regering att behöva stå till svars inför sina medborgare.

Terrordåd är avskyvärda. Att döda, lemlästa eller sprida skräck bland civila är uselt och fegt och kan aldrig rättfärdigas. Kampen mot terrorismen kräver gemensamma ansträngningar över hela världen. Den senaste tiden har det dock blivit lite som ett mantra. Väldigt mycket motiveras numera som ”helt nödvändiga åtgärder i kampen mot terrorismen”, alltifrån tvångsåtgärder, kraftiga integritetsinskränkningar, avlyssning, register och avsteg från internationella konventioner. Det är fel väg att gå.

Om de demokratiska länderna skall kunna bekämpa terrorismen måste vi göra det med demokratiska medel. Att sätta sig över lagar, kraftigt inskränka integriteten eller t.o.m. kränka de mänskliga rättigheterna spelar bara terroristerna i händerna. Om inte demokratierna värnar om rättsäkerhet och grundläggande rättigheter – också för misstänkta terrorister – kan vi inte kräva att skurkregimerna gör det.