Publicerad i DN-debatt 24/1 2009
En ny kunskapskanal, IQ-TV, i allmänhetens tjänst!
Teve behöver inte bara vara underhållning. Teve kan också vara kunskap! Men det är underhållning och sport som dominerar dagens utbud. Idag kan den som så önskar ha tillgång till hundratals tevekanaler. Men mångfalden i programutbudet har paradoxalt nog inte ökat i motsvarande grad. I stället tycks kanalernas utbud alltmer likna varandra. Även SVT strävar åt samma håll som sina kommersiella konkurrenter när det gäller programutbud. Vi skulle önska att åtminstone en av alla dessa hundratals kanaler kunde välja att stå upp för kunskap, fördjupning och folkbildning.
En sådan kanal finns redan, men den skulle behöva utvecklas för att motsvara kunskapssamhällets ökande krav.
Kunskapskanalen är Utbildningsradions, UR:s, satsning på fördjupning, kunskapsprogram och dokumentärer på kvällstid, efter att Barnkanalen avslutat sina sändningar. SVT har också varit delaktig i satsningen, men har valt att prioritera ner satsningarna. I stället lyfter SVT fram SVT 1 och 2 samt Barnkanalen som sina huvudkanaler. Detta sker samtidigt som man halverar både budget och sändningstid för 24 Direkt, som hittills sänt politiska debatter, seminarier och samhällsbevakning från olika delar av landet och ute i världen.
Vi menar bestämt att politiker inte ska lägga sig i den programverksamhet som public service- bolagen bedriver. Däremot ligger det i vårt intresse att ta ställning till hur radio och teve i allmänhetens tjänst ska organiseras. Nu, när sändningsvillkoren ska fastställas inför en ny avtalsperiod, är det rimligt för riksdag och regering att ange ramarna för verksamheten. Dessa ramar kan och bör innefatta ett uppdrag om en renodlad kunskapskanal, med egen kanalplats i det sändarnät som public serviceföretagen redan förfogar över.
Public service-utredaren Rose- Marie Frebran föreslår att UR ska fortsätta vara ett självständigt public-service företag med utbildning som huvuduppdrag. Utredningen betonar och förstärker därutöver företagets folkbildande uppdrag, vilket vi välkomnar.
Därför förordar vi att dagens UR får ett utvidgat uppdrag och en egen kanal. UR ska inte behöva nöja sig med några timmars sändningstid på udda tider i SVT 1 och SVT 2, och några timmar Kunskapskanal på kvällen. Enligt den senaste tittarmätningen har Kunskapskanalen ökat tittartidsandelarna rejält med hela 94 % jämfört med förra året. En förnyad Kunskapskanal skulle mycket väl kunna fylla utrymmet i en egen kanal, om man utvidgar det folkbildande uppdraget och genom samarbete med universitet, högskolor och studieförbund speglar forskningsresultat och det samtal som pågår inom vetenskapssamhället och vid folkbildande institutioner. Detta sammanförs med programmaterialet från det offentliga samtal som hittills speglats av SVT 24 Direkt, exempelvis debatter och seminarier från riksdag och regering. Vi menar också att uppdraget bör omfatta sändningar från EU-parlamentet och EU:s institutioner och kompletteringar kan göras med tex ”EU-skola” på nätet och i program.
Vi föreslår därför att UR byter namn till Kunskapskanalen, eller kanske IQ-TV, och att företaget får i uppdrag att i en egen kanal producera utbildningsprogram, vetenskap och forskning samt folkbildning. Dessutom ska man spegla det offentliga samtalet som sker runtom i landet. Därmed skapas en tevekanal som i verklig mening kan spela en förnyande roll i svenskt samhällsliv och vitalisera det offentliga samtalet - och därigenom stärka demokratin. På så sätt kan kanalen bli ett viktigt komplement till den underhållning och drama, sport, samhälls- och barnprogram som självklart också fortsättningsvis ska ha sin plats i SVT:s public service-utbud. En ny vitaliserad och utvidgad Kunskapskanal, IQ-TV, skulle kunna spela en avgörande roll för samtalsklimat, medborgarskap och folkbildning i Sverige. Den skulle kunna vara en Kunskapskanal i ordets bästa betydelse- i allmänhetens tjänst!
Cecilia Wikström (FP)
Vice ordförande i kulturutskottet
Christer Nylander (FP)
Ledamot i utbildningsutskottet