Men låt oss inte falla i fällan att blanda ihop olika saker. Återtagandeavtalet är helt enkelt ett sätt att reda ut de lagliga aspekterna mellan EU och Pakistan. Jag menar att avtalet bör ses i en vidare kontext, där vi verkar för laglig migration och samtidigt styr upp den irreguljära migrationen. Jag vill tacka kommissionen för de garantier som man har givit när det gäller att följa upp avtalet. Man har förklarat att man sätter press på Pakistan att underteckna Genèvekonventionen och man har förbundit sig att kontinuerligt underrätta parlamentet om verkningarna av implementeringen.
ALDE-gruppen, som jag företräder i dag, stöder betänkandet om återtagandeavtal och vill också uppmuntra kommissionen att ge oss ett positivt svar på frågan om att införa en mekanism för att utvärdera alla återtagandeavtal så snart det går. Visst är det en komplicerande faktor att Pakistan inte har undertecknat Genèvekonventionen, men låt oss komma ihåg att alla våra medlemsstater är bundna av konventionen och av EU-fördrag och skulle bryta fatalt mot dessa om man skickade tillbaka människor till länder där deras rättigheter riskerar att kränkas. Detta är den så kallade principen om non-refoulement och den gäller oaktat Pakistans anslutning till Genèvekonventionen eller inte. Även indirekt non-refoulement existerar och jag vill med dessa ord bara helt kort säga att avtalet är en nödvändighet, eftersom det reglerar vårt samarbete med Pakistan.
Inlägg i Europaparlamentet, Strasbourg, 20 september 2010