Publicerad i Södermanlands Nyheter den 3/6-09

Produktionsstödet leder till miljöskador

Svar till Eva Andersson (C), SN 1/6. För att rädda jordens miljö måste vi tänka i nya banor när det gäller våra livsmedel.

Maten som landar på våra tallrikar produceras idag inte på ett hållbart sätt. Jordbruket beräknas stå för mellan 12 och 15 procent av klimatpåverkan. Ovanpå det har vi problemen med övergödning, kemikalierester och en ibland usel djurhållning.

I debatten kan det ibland låta som om lösningen ligger i att övergå till ekologisk produktion, överallt och i alla sammanhang. Vi menar att det inte kommer att fungera. Ekologisk odling kan i många fall vara ett bra alternativ – men det är inte realistiskt att ekoodling kan bli allenarådande i hela världens jordbruk. Vi måste också se till att konventionell odling går i miljövänlig riktning.
Att göra ekologisk och konventionell odling till varandras fiender är att göra miljön en otjänst. De allra flesta bönder som odlar konventionellt är sannerligen inga skurkar som struntar i miljön. Vi har kommit långt sedan DDT-debattens dagar – men inte tillräckligt långt. Vi vill driva på i EU för en livsmedelsproduktion som respekterar naturens och klimatets villkor. Dagens sanslösa produktionsstöd används för att stötta en i många fall djupt miljöskadlig produktion.
Därför har Folkpartiet presenterat en rapport där vi visar hur samma pengar kan komma till bättre nytta i investeringar för inte minst klimat och miljö.

Sarah Kindberg (FP)
Gnesta

Marit Paulsen (FP)
toppkandidat
i Europaparlamentsvalet