2007-11-15
Olle Schmidt (fp) frågar kommissionären för utveckling och humanitärt bistånd Louis Michel om Dawit Isaak
– Herr talman, herr kommissionär! Tack till föredraganden för ett väl avvägt betänkande i ett mycket viktigt ämne. Få saker är viktigare för vår union än att kunna agera och kraftfullt när krig utbryter eller när naturkatastrofer inträffar. EU har viljan och möjligheterna men mer krävs.
Låt mig beröra två känsliga punkter. För det första är det i vissa fall rimligt enligt min mening att militära insatser kan användas för att skydda humanitära insatser. I Darfur behövs ju direkt vapenskydd för att garantera de humanitära insatserna. Här måste vi i första hand se till resultatet – att rädda liv.
För det andra kan bistånd användas för att främja en demokratisk utveckling. Här måste vi också se till resultatet. Låt mig ge ett konkret exempel som herr kommissionär känner väl. I Eritrea sitter en svensk journalist fängslad sedan över sex år tillbaka, bara för att han har använt sin yttrandefrihet. I dagarna kräver trettio svenska chefsredaktörer att en koppling mellan det svenska biståndet och fängslandet av David Isaak, som han heter, ska ske. Jag är böjd att hålla med dem. Eritrea borde veta att också viljan att ge bistånd kan upphöra om demokratiska principer så flagrant missbrukats som i Eritrea idag.
Kommissionärens svar:
– Herr Schmidt, jag skulle lite kort vilja påpeka en sak gällande humanitärt bistånd till Eritrea. Det finns inget humanitärt bistånd till Eritrea; vi spenderar inte en enda cent på humanitärt bistånd till Eritrea. Jag antar att ni gör en förväxling med utvecklingsbiståndet.
I de politiska dialoger vi för med Eritrea, är frågan om den journalist ni påtalar ständigt närvarande. Jag har ringt, jag har träffat Issaias, jag har talat om denna frågan. Han förskansar sig bakom det faktum att det är ett problem som enbart faller under eritreansk nationell rätt.
Jag delar självfallet er ståndpunkt och uppfattning i denna fråga, men att sammankoppla utvecklingsbiståndet med denna fråga är synnerligen farligt. Om ni villkorar frisläppandet av journalisten med, exempelvis, ett politiskt beslut, om ni villkorar ert utvecklingsbistånd med denna fråga, vem kommer att bli offer? Det är inte de eritreanska myndigheterna, utan det är naturligtvis de personer som ni vill hjälpa, nämligen befolkningen.
Det är en aning mer komplicerat än ni verkar tro. Man kan inte helt strikt sammankoppla den här typen av frågor, vilka i högsta grad är ömmande frågor som engagerar mig och som är ständigt närvarande i dialogen - och jag utövar en kontinuerlig påtryckning för att lösa detta problem; man kan inte knyta detta till beviljandet av utvecklingsbiståndet.
I vilket fall som helst, vad det gäller humanitärt bistånd, vill jag säga er att det inte existerar något europeiskt humanitärt bistånd till Eritrea. Däremot finns det naturligtvis utvecklingsprojekt som vi finansierar.