Fördjupad diskussion om europeiskt khatförbud efter holländskt initiativ

Skriftlig fråga från MEP Olle Schmidt till Kommissionen

Den 10 januari föreslog Nederländernas regering att det holländska parlamentet kriminaliserar den amfetaminliknande drogen khat. Holland har därmed tagit ett första steg mot khatförbud. Storbritannien skulle därmed bli det enda EU-land som ännu inte klassat khat som narkotika.

Jag har vid flera tillfällen tidigare påtalat värdet i en harmonisering mellan EU:s medlemsländer vad gäller synen på khat, för att kunna strypa tillflödet till exempel till den svenska marknaden.

Kommissionen har då genom kommissionär Viviane Reding hänvisat till subsidiaritetsprincipen och att medlemsstaterna själva beslutar om sin narkotikapolitik.

Samtidigt har ändå EU en gemensam narkotikastrategi och enligt kommissionens egen hemsida har de 27 medlemsländerna enats om att nära samarbeta om att "bekämpa narkotikarelaterad brottslighet och hindra drogsmuggling".

Khatsmugglingen från Storbritannien vidare in till t.ex. Sverige är både brottslig i sig och ger upphov till annan relaterad brottslighet. Den skulle kunna hindras genom att den lagliga inkörsporten till brittiska flygplatser ströps. Vore det inte i EU:s intresse och i linje med de ambitioner kommissionen satt upp för det drogpolitiska området, att aktivt arbeta för att påverka de brittiska lagstiftarna till en förändring?