Publicerad i Dagens Samhälle den 14 januari 2010
Våra unika egenskaper och egenheter upphör inte för att vi blir äldre. Det är därför av yttersta vikt att den enskilde får mer inflytande över innehållet i de tjänster som erbjuds.
Äldres trygghet och välbefinnande är alltför viktigt för att reduceras till en bricka i ett partipolitiskt spel. Vi måste börja fokusera på de blocköverskridande likheterna och arbeta tillsammans för en bättre äldreomsorg som inte utsätts för stora svängningar om det blir majoritetsförändringar. Om vi blir mer restriktiva med att ta till stridsyxan behöver vi inte vara lika defensiva. I stället kan vi öppna för mer självkritik, vilket är a och o i strävan efter förbättring.
Öppna utvärderingar och jämförelser av äldreomsorgen i olika kommuner är verktyg som kan ta oss framåt. När Socialstyrelsens nationella brukarundersökning 2008 visade på stora möjligheter att förbättra information, sociala aktiviteter och måltider i Sundbyberg kunde kommunen snabbt skräddarsy åtgärdspaketet och sätta in resurser där de behövdes bäst. Maten och måltiden är central, också för att det är ett värdefullt tillfälle att umgås. Kommunen har därför renoverat kök och allmänutrymmen och anställt både kockar och dietist. Utvecklingsarbetet inriktar sig också på ytterligare individuell anpassning av såväl sociala aktiviteter som åtgärder för trygghet och värdighet.
Det finns inte längre några skäl att stoppa huvudet i sanden. Öppna jämförelser är viktiga instrument för ständigt förbättringsarbete. Synpunkter från brukare utgör själva grunden. Att vi nu börjat arbeta så innebär ett paradigmskifte för relationen politiker-medborgare.
Här spelar blockgränser ingen roll. Vi kan ha olika finansieringsmodeller när det gäller äldreomsorgen, målet har vi ändå gemensamt: Det ska vara tryggt att åldras.
Barbro Westerholm
Socialpolitisk talesperson (FP)
Helene Hellmark Knutsson
Ordförande (S), kommunstyrelsen, Sundbyberg