Hej!
I början av veckan presenterade Socialdemokraterna sin nya äldreplattform: http://www.socialdemokraterna.se/Templates/Page____143458.aspx
Det man främst lyfter fram är äldres rätt till självbestämmande. Man anammar
också tanken på trygghetsboenden. Efter 12 år av en politik som inneburit
ständiga nedskärningar inom äldreomsorgen och en inskränkt värdighet för våra
äldre som Ylva Johansson och hennes partikamrater bär ansvar för kopierar
Johansson nu alltså delar av Folkpartiets äldrepolitik.
Men frågan till socialdemokraterna måste vara varför de inte genomförde dessa
förslag när de hade makten. Som vanligt inom socialdemokratin är det stor
skillnad på retorik och praktik när det gäller äldres situation.
Under socialdemokraternas tid vid makten uppstod dagens brister i svensk
äldreomsorg. Trots löften om att förbättra vårdkvalitet, mat och medicinering
för äldre och korta köerna till äldreboenden blev det tvärtom. Mellan 1998 och
2003 minskade antalet äldreboenden med 14 000. För att kompensera detta
utlovade socialdemokraterna 10 000 nya platser under nästa mandatperiod men
mellan 2002 och 2006 minskade antalet platser med över 10 000. En minskning med 24 000 på åtta år.
När det gäller vårdkvaliteten konstaterade Socialstyrelsen när den utvärderade
socialdemokraternas nationella utvecklingsplan för äldreomsorgen att den vård
äldre fick hade fått sämre kvalitet istället för bättre. I handlingsplanen
utlovades att "Människovärde, individuella behov och önskemål, integritet,
självbestämmande och värdighet skall respekteras. Det betyder att själv få
välja sina sovtider, att maten är näringsriktig och serveras på normala tider
samt att få äta det man tycker om." I utvärderingen visade det sig att 39
procent av de äldre var undernärda på gruppboenden för dementa, på sjukhemmen
var motsvarande siffra 71 procent.
Så när Ylva Johansson nu betonar rätten att få bestämma själv och rätten att få
flytta till ett tryggare boende samt att äldre ska få bestämma över vad
hemtjänsttimmarna ska användas till måste väljarna fråga sig om detta är
trovärdigt. Folkpartiet har under lång tid drivit frågor om att
omsorgsbehövande äldre ska få bestämma mer över sin vardag. Man ska själv kunna bestämma när man vill duscha, ha hjälp med att handla eller gå en promenad. Om socialdemokratin i praktiken ansluter sig till denna linje och röstar för ökad valfrihet för äldre när Alliansen lägger fram sådana förslag är det självklart
mycket glädjande. Men i årtionden har socialdemokraterna på kommunal nivå stått
för en kollektivistisk syn på äldreomsorgen där den enskildas rätt har
åsidosatts till förmån för "one size fits all"-lösningar där äldre tvingats bo
kvar hemma i ensamhet tills de har utvecklat så svåra sjukdomar att de måste
flyttas till vårdhem.
Sedan alliansen bildade regering har den börjat stärka de äldres rättigheter.
Regeringen vidgade direktiven till äldreboendedelegationen för att markera att
det måste skapas olika boendeformer att välja mellan, äldre är ju individer med
olika önskemål och behov. Vi har tillsatt en utredning i syfte att införa en
värdighetsgaranti inom äldreomsorgen som ska göra det tydligt för alla vad
äldreomsorgen ska erbjuda och vad de man kan förvänta sig när man behöver
äldreomsorg. Värdighetsgarantin ska öka tryggheten och förvissningen om att
alla får den vård och omsorg de har behov av i rätt tid och att vården samt
omsorgen är av god kvalitet.
Det verkliga lackmustestet för att se om socialdemokraterna talar sanning om
sin omvändning blir hur de och deras kommunföreträdare ställer sig till vårt
förslag om att införa fritt val inom äldreomsorgen. Utredningen presenterade
sitt förslag den 29 februari (http://www.regeringen.se/sb/d/10220/a/99426)
och detta kommer nu behandlas av regeringen och under året hamna som en proposition på riksdagens bord.
Med vänliga hälsningar
Barbro Westerholm
Ordförande
Liberala Seniorer