Hej!
För en vecka sedan genomfördes Liberala Seniorers höstseminarium i Stockholm. Programmet upptogs av frågor som vi ska ta upp i det äldreprogram som ska vara klart vid årsskiftet. Observera att det inte är ett heltäckande program som ska presenteras. Det ska "bara" innehålla sådant som alliansen inte satsar på i dagsläget.
Pensionsåldern och rätt till deltid var två punkter som diskuterades med företrädare för Svenskt Näringsliv och LO. Det kommer ju den ena analysen efter den andra som visar att vi måste arbete längre om vi ska kunna bevara och utveckla välfärden. Men då måste vi också orka arbeta längre. De som lämnar av hälsoskäl återfinns bl.a. i sektorerna biltvätt, fabrik, byggnads, omsorgen, vaktmästeri, kök och restaurang. Arbetet präglas av högt tempo, dålig arbetsmiljö, egen bristande kompetens, lågt inflytande i arbetet, dåligt socialt stöd från arbetsledning och arbete sena kvällar och nätter. De som stannar kvar har längre, akademisk utbildning. Men något som inte får tappas bort, det finns också psykiskt krävande arbetsuppgifter som kan slita ner en.
Hur kan vi då förebygga att människor lämnar arbetslivet i förtid utöver förbättrad arbetsmiljö och tillgång till företagshälsovård. Det vi bl.a. behöver diskutera är hur vi ska kunna erbjuda omskolningsstimulans för att äldre ska kunna byta från tunga fysiska jobb till fysiskt sett mindre krävande jobb. En annan fråga är om man som äldre ska ha rätt att arbeta deltid, t.ex. från 61 års ålder.
Det vi måste analysera närmare är vilka för och nackdelar det finns med deltid för äldre och ingen eller kronologiskt fastlagd övre ålder för rätt att vara kvar i arbetslivet. Det pågår en statlig utredning om pensionsåldersfrågan, som ska komma med en delredovisning senast den 16 januari 2012.
Äldre fyller mycket av sin tid med ideellt arbete i föreningslivet och inte minst som anhörig/närståendevårdare. De insatserna borde finnas med i offentlig statistik för att tydliggöra vilken värdefull och viktig resurs äldre utgör i samhället.
Äldres boende var en annan fråga vi diskuterade. De flesta vill enligt de undersökningar som gjorts bo kvar i sin gamla bostad men när funktionsnedsättningar dyker upp tänker många om, de vill flytta men möter en del hinder. Flyttskatten och höga månadskostnader i de mindre bostäder man vill flytta till är ett par som brukar nämnas. Också besväret med att packa ihop sitt hem och göra sig av med ägodelar verkar avhållande. Tillgång till en nationell databas med information om vilka trygghets- samt vård- och omsorgsboende finns skulle underlätta beslut om att flytta. Äldres låga rörlighet på bostadsmarknaden är en nackdel för yngre, inte minst barnfamiljer, som är i behov av större bostad.
Inom vård- och omsorgsområdet tänker vi ta upp idén om skapande av äldrevårdscentraler på större orter och äldrevårdsteam i primärvården på mindre orter för att höja kvaliteten på sjukvården för äldre. Det är ett förslag som fördes fram av Gunnar Akner, professor i geriatrik i Örebro, i boken Multisjuklighet hos äldre: analys, handläggning och förslag om äldrevårdcentral, som kom ut 2004. Ett par centraler kom igång i Stockholm men lades ned efter valet 2006. Det var dock inte fel på idén, kanske var Gunnar Akner för tidigt ute, och den förtjänar att återuppväckas de behov av kvalificerad hälso- och sjukvård äldre har behov av.
Vi går också vidare med några andra idéer som att koppla anhörigvårdare till vård- och omsorgsboenden och att ge gymnasieelever meritpoäng för ideellt arbete i betyget. IT för äldre och lotsar i stället för knapptelefonsökande är ett par andra frågor vi går vidare med.
Till sist har ni tankar kring äldreprogrammet så maila dem till sofia.konberg@riksdagen.se.
Med vänliga hälsningar
Barbro Westerholm
Ordförande
Nätverket Liberala Seniorer