Publicerad i Katrineholmskuriren den 14 februari 2008
Klimatpolitik i Katrineholm, Sverige och världen
Det råder stor enighet om att utsläppen av växthusgaser i atmosfären måste hejdas inom en snar framtid! För att det s.k. ”tvågradersmålet” ska kunna uppfyllas måste vi fatta tuffa beslut och hitta effektiva lösningar redan nu. Rapporter under senare tid har visat att det brådskar mer än vad som tidigare var känt. Svenska klimatforskare menar att målet endast kan nås om utsläppen stabiliseras före 2020. Folkpartiet tar klimatfrågorna på allvar och genomför därför ett nationellt klimatsamråd. Vårt mål är att utforma en klimatpolitik som är ansvarsfull och hållbar utan att för den skull äventyra jobb och välfärd. Idag anordnar vi i folkpartiet ett länssamråd här i Katrineholm för att ta tillvara Södermanlands synpunkter och idéer.
Ett av de förslag som ska tas ställning till är att - under nästa mandatperiod - häva förbudet mot att bygga nya kärnkraftverk. Dagens svenska kärnkraft besparar atmosfären ungefär 100 miljoner ton koldioxid varje år. Om vi ska uppnå EU:s ambitiösa klimatmål krävs nya kärnkraftverk, för att ersätta dagens reaktorer när dessa tas ur bruk.
Samtidigt behövs stora satsningar på förnyelsebara energikällor. Sverige är redan idag världsledande inom förnybar energi, den står för 40 procent av den energi vi använder. De svenska utsläppen är 0,2 procent av världens koldioxidutsläpp. Därför är det inte främst i Sverige som slaget om framtidens klimat kommer att avgöras. Det krävs internationellt agerande för att det globala klimathotet ska bemästras.
Oppositionen går motsatt väg. I deras förslag ges inget värde till internationella åtgärder. En fråga de bör ställa sig är, var slaget om klimatet bör stå, är det enbart i Sverige eller framför allt globalt i USA, Kina, Indien och hela Europa? Enligt vår uppfattning saknar Miljöpartiet och Vänsterpartiet trovärdighet i klimatfrågan så länge de kräver att Sverige ska gå ur EU och därmed lämna världens kraftfullaste organisation i klimatpolitiken.
Samtliga oppositionspartier, s, v och mp har angivit som mål att koldioxidutsläppen ska minska med 40 procent till 2020. De beskriver dock inte med vilka åtgärder detta ska genomföras. Det enda de säger är att det går genom kostnadsfri och ansträngningsbefriad energieffektivisering. Sanningen är att vi på sikt kommer att behöva höja priset på koldioxid, utsläppsrätter och ha mindre utrymme för undantag för särintressen och produkter.
Vi anser att klimatpolitiken ska ros med två åror, en nationell och en internationell. Det är då vi kan säga till andra vad vi anser att de ska göra. Vi måste betala för åtgärder som vidtas i andra länder, överföra och vidareutveckla tekniker till andra och ge andra länder anledning och incitament att införa kraftfulla ekonomiska styrmedel, såsom koldioxidskatt och utsläppshandel. Varje krona som vi satsar på klimatinvesteringar kan ge upp till tio gånger större utsläppssänkning om den satsas i ett u-land istället för i Sverige. Vi menar att det inte är försvarbart, vare sig moraliskt eller miljömässigt, att inte se frågan ur ett större perspektiv.
Det handlar naturligtvis inte om att undvika att göra något själva, utan att komma åt de 99,8 procent som släpps ut utanför Sverige. Det vi behöver är en kombination av mer internationellt samarbete, inte mindre, och en nationell klimatpolitik med ambitiösa satsningar på förnybara energislag, energieffektivisering och fortsatt utbyggd kärnkraft.
Carl B Hamilton (fp) riksdagsledamot, Stockholm
Liselott Hagberg (fp) riksdagsledamot, Nyköping