20 maj 2008
carl.b.hamilton@riksdagen.se
Hamiltons blandning
I helgen bildade klimatvänstern en organisation, "Klimataktion", vid ett stormöte i Stockholm. 150-200 personer deltog. Stadgar antogs, en interimstyrelse fanns, som dessutom utarbetat en politisk plattform (se
http://www.klimataktion.nu )
Klimataktionen och fp skiljer sig inte nämnvärt åt när det gäller analysen av själva sakfrågan, dvs klimathotet: Att utsläppen idag skenar, att det råder en oroväckande osäkerhet om konsekvenserna av redan gjorda utsläpp, att närmaste decennierna blir avgörande för klimatet, att mer kunskap krävs men att åtgärder inte kan vänta.
I interimsstyrelsen för Klimataktion ingick bl a Per Bolund, riksdagsman (mp) och Jens Holm, europarlamentariker (v). Vid mötet framträdde på podiet Karin Svensson Smith, riksdagsledamot (mp). I styrelsen fanns även Annika Hjelm (mp) och ett flertal personer från organisationen KLIMAX. Det förefaller vara en vänstersocialistisk gruppering att döma av att KLIMAX i sin klimatpolitiska analys lutar sig mot begrepp som "ägande klasser" och "egendomslösa klasser", vilket doftar Karl Marx och gammalt udda vänstertänkande.
Nu till det mera intressanta.
Mot denna bakgrund av traditionellt kärnkraftsmotstånd blev behandlingen överraskande nyanserad av en anti-kärnkraftsmotion som inkommit. Den innehöll ett krav på att avskaffad kärnkraft före 2020 skulle skrivas in i den politiska plattformen (sidan 9, punkt 7, "Avveckla kärnkraften",
http://klimataktion.nu/files/klimatmaterial1.doc )
Motionen avslogs!
"Interimstyrelsens kommentar: Om klimatfrågan är högsta prioritet anser vi att det på kort sikt är mer angeläget att fasa ut kol, olja och naturgas för kraftproduktion än den relativt utsläppsfria kärnkraften. Därmed inte sagt att vi anser att kärnkraft är en "lösning" på klimatfrågan; den har, som motionären redogör för, stora brister och höga kostnader. På sikt måste även den läggas ner."
Det är oerhört glädjande att klimatvänstern genom "Klimataktionen" idag uppenbarligen anser att kampen mot utsläpp av växthusgaser tills vidare är viktigare än motstånd mot den klimatsmarta kärnkraften.
Fakta sparkar och jag hoppas insikten sprider sig, och att kärnkraftskeptiska människor och partier tar intryck av frånvaron av dogmatism just i kärnkraftsfrågan hos de 150-200 medlemmarna i Klimataktionen, och faktum att de accepterar kärnkraft tills vidare. Klimataktions ställningstagande, och säkert mångas personliga omsvängning i kärnkraftsfrågan, görs av människor djupt engagerade i, och oroade av, klimatfrågan.
I övrigt vid mötet kan noteras att Karin Svensson Smith (mp) krävde "rejält höjd bensinskatt", avskaffat reseavdrag ("ta bort reseavdraget"), och att hon varnade för "etanolfällan". Göran Greider, Dalademokraten mm, gick betydligt längre och sa att avgörande blir "att knäcka den västerländska livsstilen" om man ska lyckas hejda klimathotet.
Eftersom den västerländska livsstilen utformats av fria människor i demokratier och under många decennier, kommer liberaler naturligtvis att bekämpa Greider och hand gelikars åsikter om hur klimathotet ska mötas.