Pressmeddelande från folkpartiet liberalerna i riksdagen 2007-07-11

Gasledningskonsortiet Nord Stream måste med största sannolikhet flytta sin planerade dragning av en gasledning från öster om Bornholm till väster Bornholm och lägga ut den i sundet mellan Skåne och Bornholm. Detta var ett besked som kom fram vid ett östersjöseminarium i Visby på eftermiddagen igår.

- Den ändrade sträckningen beror på att Polen i augusti 2006 återuppväckte en gammal gränstvist med Danmark rörande vattnen öster om Bornholm. Alla, utom Polen, utgick från att den frågan hade lösts för gott genom Polens inträde som EU-medlem. Men icke, de nationalistiska stämningarna i Polen har förra året resulterat i att denna konflikt fått nytt liv. Så länge gränskonflikten pågår är Nord Stream förbjudet att projektera för en gasledning i dessa vatten. Gränskonflikten kan ta många år att lösa upp, särskilt som polackerna deklarerat att ämnar driva den till högsta möjliga juridiska instans för att få sin vilja igenom.

Det säger Carl B Hamilton (fp), riksdagsledamot och klimat- och energipolitisk talesman, och Christer Nylander (fp), riksdagsledamot från Skåne, med anledning av de uppgifter som framgick vid gårdagens seminarium i Visby.

- En första slutsats är att Nord Stream för att ha en chans att genomföra sin tidtabell med gasleveranser 2010, som redan är hårt pressad, nu med största sannolikhet kommer att ansöka om att lägga gasledningen i ett grävt dike på botten i sundet mellan Skåne och Bornholm. En ändrad sträckning till väster om Bornholm skulle fördröja projektet på grund av myndighetskrav på nya ansökningshandlingar från Nord Stream.

- En alternativ ledning över land måste av flera skäl undvika Polen. Alternativet är att ledningen delvis får dras under Östersjön från Lettland under havet i Östersjöns sydöstra hörn, utanför polsk ekonomisk zon, runt Bornholm och till Tyskland. Det är idag det minst dåliga alternativet och kan vara intressant för Lettland.

- Den andra slutsatsen är att det inte ligger i Sveriges intresse att t ex genom passivitet bejaka Rysslands utrikespolitiskt motiverade strategi att undvika att ledningen dras över land öster om Östersjön. Sverige bör motarbeta en ledning i Östersjön, framförallt med tanke på det redan miljöskadade och känsliga havet, men även på grund av de militära och säkerhetspolitiska aspekterna. Det är till Sveriges nackdel om Ryssland ges motiv för ett starkare närvarointresse – politiskt och militärt – nära oss och på det sätt som skulle följa med en gasledning.