3 aug 2006: Välkomna med på den färden!

Riksdagsman Gunnar Andrén (fp) vid Småhusägare mot boendeskatts 243:e möte mot fastighetsskatten på Mynttorget i Stockholm torsdagen den 3 augusti 2006
  Övriga medverkande var Bo Vikarby, mötesledare, Mikael Odenberg (m) och Mats Odell (kd), samt John Böttiger.
 

Gunnar Andrén
Bosatt i Stocksund
e-post:
gunnar.andren@liberal.se
gunnar.andren@riksdagen.se
Telefon:
0708-813 917 (mobil)
08-85 83 66 (hem)
08-786 4554 (riksdagen)
- Högt uppskattade medborgare!

- Det hände något i Visby den 4 juli i år. De fyra Allianspartierna kom överens om något viktigt. Vad? Jo, att ni som småhusägare inte skall få bli rikare. Det är bara att beklaga, eller hur? Frysta taxeringsvärden har just den här effekten: Alla landets småhusägare, också alla fritidshusägare, fortsätter inte att bli rikare och rikare. Men det här är ett anslag som vi får tåla.
- För sanningen är ju den att vi inte har råd att bli rikare. Jag såg just min vän Ulf Sjöholms nya taxeringsbesked, en rik man. Han har nu tillgångar på 5.000.000 kr, dvs en byggnad som sägs vara värd 287.000 kr som står på en fastighet som är värderad till 4.713.000 kr och som anses ge någon form av avkastning varje år – utöver allt det arbete som det innebär att hålla den i ordning med allt från snöskottning till gräsklippning!

- Så jag tvingas gratulera alla er som står framför mig: Nu blir ni inte rikare längre! Tack och lov!
- Mikael Odenberg har ju tidigare redogjort för innehållet i Alliansens förslag. Nu gäller det bara att se till att det blir verklighet, det kan ske redan den 17 september och då börjar en ny fastighetsskattepolitik den 1 januari 2007, först frysning, sedan reder vi ut har skatten skall kunna växlas mot en kommunal avgift, sedan börjar sänkningarna.
- För folkpartiets del har vi sagt att förmögenhetsskatten skall vara avvecklad på två och fastighetsskatten till 2012.
- Men varför skall fastighetsskatten bort i sin nuvarande form?
- Jo, det beror på att den principiellt strider mot tre grundläggande inslag i varje legitim skattepolitik:
1. Den har inget med skatt efter bärkraft att göra, alltså förmågeprincipen.
2. Den strider mot likviditetsprincipen, alltså att man måste ha pengar för att kunna betala skatt.
3. Den strider mot påverkansprincipen, alltså att man själv skall kunna påverka hur mycket skatt man skall betala; fastighetsskatten utgår ju från den motsatta principen, skattens storlek beror på hur dina grannar har det. Tänk om det skulle gälla på inkomstskattesidan? Johansson har blivit rik på en sidan, då går din skatt upp, medan Pettersson – som nog skattefuskar? – på andra är fattig som en lus, då går min skatt ner!
- Mina vänner! Vi får frysa efter Visby-mötet, det får vi stå ut med. Men jag brukar säga att i politiken är det allra viktigaste åt vilket håll man går, inte hur långa steg man tar. I skattepolitiken allmänt och vad gäller fastighetsskattepolitiken i synnerhet har vi varit på väg åt fel håll länge. Nu måste vi byta färdriktning, gå åt andra hållet.
- Vi byter riktning den 17 september. Välkommen att följa med på den färden!
Gunnar Andrén