Interpellation den 3 mars 2003
|
Meddelande |
| Besked har den 3 mars 2003 lämnats att interpellationen nedan inte får framställas i fullmäktige i Danderyd eftersom fullmäktige genom att överlåta till Brandförsvarsförbundet att hantera dessa frågor inte är behörig att diskutera brandskyddet, oaktat att vi som huvudman och därtill skattebetalare betalar vad brandförsvaret kostar. /GA |
Nekad interpellation angående brandskydd och brandförsvar
i Danderyds kommun
Till
Kommunfullmäktige i Danderyd
Härmed anhåller jag om fullmäktiges tillstånd att till
Ordföranden i tekniska nämnden
få framställa nedanstående interpellation i anledning av bränder som inträffat under senare tid i vår fina kommun.
Under kort tid har två svåra villabränder inträffat i vår kommun, båda i Djursholm.
Brandkåren i kommunen - sedan 1984 juridiskt inom ramen för Södra Roslagens Brandförsvarsförbund - har agerat, åtminstone med en lekmans ögon, med den snabb- och kraftfullhet som vi som vanliga medborgare har anledning att förvänta oss när brand utbryter.
Likväl inställer sig frågan när man ser till skadornas omfattning:
- Har brandförsvaret tillräcklig förmåga, främst vad gäller snabbheten, att ingripa?
- Har brandförsvaret all den personella och tekniska utrustning som behövs för att åtminstone kunna göra vad som göras kan för att förebygga främst personskador?
Delfrågorna blir därefter flera mot bakgrund av att brand- och räddningstjänsten med lokalisering till Täby skall betjäna fem kommuner, Danderyd, Täby, Vallentuna, Vaxholm och Österåker:
- Finns tillräcklig utrustning?
- Är framkomligheten maximal?
- Har räddningstjänstledningen erforderlig insatspersonal?
- Finns det byggnader (exempelvis sjuk- eller höghus) där brandkåren saknar nödvändig utrustning eller träning att ingripa?
- Är samverkan med andra räddningstjänster så utbyggd att varje tänkbar fördröjning till följd av olika huvudmannaskap saknar betydelse?
- Är samverkan med framför allt den till Stockholm centraliserade larm- och operativa verksamheten som bland andra Stockholm, Solna och Sollentuna genomfört men där Södra Roslagen inte primärt ingår tillfredsställande eller kan ytterligare förbättringar göras?
Större olyckor åsamkar, utöver de personliga tragedier de alltför ofta för med sig, höga kostnader för enskilda, försäkringsbolag och ibland också skattebetalarna.
Vi nödgas notera att exempelvis skolbyggnader och idrottshallar ofta är platsen för svåra bränder, osagt av olyckshändelse eller attentatsinitierad mordbrand.
Ett väl utbyggt brandförsvar är under alla betingelser en viktig trygghetsfaktor i vårt samhälle. Den fungerande räddningstjänsten får ofta livsavgörande betydelse när olyckan är framme.
Mot bakgrund av ovanstående skulle jag vill fråga ordföranden i tekniska nämnden följande:
- Hur bedömer ordföranden i tekniska nämnden - mot bakgrund av de dramatiska händelser som inträffat under 2003 - tryggheten för invånarna i Danderyd vad gäller brandskydd och brandförsvar i kommunen inom ramen för Södra Roslagens Brandförsvarsförbund?
Gunnar Andrén
Kommunfullmäktig (fp)
Fotnot.
Interpellationen nekad vid besked till interpellanten från kommundirektör Åke Karén den 3 mars 2003