I anledning av en SvD-artikel av Lova Olsson om fastighetsskatten vill jag tydliggöra detta:
1. För folkpartiet har det viktigaste varit, och är det viktigaste, att folk kan bo kvar i sina hus, lägenheter och bostadsrätter och inte behöva flytta på grund av oförutsedda skatteändringar. Därför måste fastighetsskatten (s) bort. Den drev folk från hus och hem.
2. Det finns nu två olika förslag som fram till 20 augusti remissbehandlas innan partierna och regeringen tar ställning. Folkpartiet stödjer i huvudsak alternativ två.
3. En viktig del i hela förslaget - utöver att hela omläggningen skall finansieras inom bostadssektorn - är maximiavgiften, enligt kd:s förslag från början högst 2.800 kr per hur och 800 kr per lägenhet, nu föreslaget 4.500 kr respektive 900 kr.
Vad moderaterna, centern och folkpartiet sagt är att den siffran - 4.500 kr - borde kunna diskuteras. I gengäld har vi önskat att realisationsbeskattningen inte skall höjas från nuvarande 2/3 av den vinst man kan göra vid en försäljning till 100 procent av vinsten - alltså i princip en höjning från 20 till 30 procent - utan låta vinsten beskattas till högst 3/4, alltså en höjning från 20 till 25 procent. Det skulle medföra att ekonomiskt utrymme frigjordes för en del andra ändringar i systemet.
Kd har önskat båda förslagen utan att ange hur det skall finansiseras.
4. Nyckelfrågan blir därför om taket på 4500 kr skall vara absolut eller om vissa större villor skall betala något mer.
5. Folkpartiet har också framfört synpunkter som skulle göra beskattningen mellan olika boendeformer mer likformig. Detta har dock inte rönt andra partiers uppskattning. Vi står dock fast vid att de nu mycket olika skattereglerna för villor och bostadsrätter - vid köp och försäljning - bör göras mer likformiga. Vi vill också ta bort skatten på lägenheter i sin helhet, låt vara att det inte kan ske omedelbart.
6. I SvD-artikeln anförs att jag instämmer i Lennart Hedqvists synpunkter. Det stämmer i den del som gäller i vilken riktning olika ändringar skulle kunna tänkas gå. Jag har dock inte nämnt en enda siffra och står inte heller bakom den svårbegripliga matematik med olika beräkningsgrunder som skatteutskottets ordförande tydligen talat med SvD om. Jag känner inte igen något av detta och folkpartiet står följaktligen vare sig i skatteutskottet eller i andra sammanhang bakom dessa beräkningar eller beräkningsgrunder.
7. Det gäller att inte tappa bort huvudlinjen: Fastighetsskatten i sin nuvarande form måste bort därför att alla i Sverige skall veta att man skall ha råd att bo kvar och inte drivas från hus och hem. Den frågan har vi nu löst. Sedan gäller det mindre justeringar, där vi som liberaler kan tänka oss att minska lättnaderna en smula för riktigt stora och värdefulla fastigheter och samtidigt se till att ingen enda i Sverige får höjd skatt.
8. Allra sist: Socialdemokraterna har ju lovat att ha kvar, eller återinföra fastighetsskatten, vid ett regeringsskifte 2010. Det är ett intressant vallöfte och partiledaren Mona Sahlin bör snarast klargöra vad partiet vill i den här frågan, likaså vänsterpartiets Lars Ohly och alla miljöpartiets språkrör. Skall det gamla systemet återinföras eller skall ett nytt presenteras. Hur ser det ut?
Gunnar Andrén
8 augusti 2007