Kjell Hjelm, regionchef Företagarna Norrbotten, skriver i Piteå-Tidningen den 23 augusti att det är mycket glädjande att regeringens utredare har presenterat ett förslag som innebär att gårdsförsäljning av alkohol kan införas. Men den bild som han målar upp stämmer inte överens med utredningsförslaget. Han skriver nämligen om en näring som är ”liten men mycket spännande”.
Han blundar för att utredaren Lotta Nordling har kommit fram till att det inte är möjligt att tillåta att lokalt producerad alkohol får säljas på den svenska landsbygden om vi inte ger alla tillverkare i hela EU möjlighet att sälja sina produkter direkt till konsumenten. Dessutom ska de kunna sälja var som helst, inte bara i anslutning till gården. Både svenska och utländska företag kommer naturligtvis att välja att lägga sina butiker där det finns flest kunder, det vill säga i städer och butikscentra. Det har inget med landsbygden att göra.
I utredningen sägs att försäljningen ska vara förenad med en betald upplevelsetjänst och begränsas till drygt 10 000 liter vin eller motsvarande alkoholmängd sprit eller starköl per år. Men min fråga blir då, hur definierar man en upplevelsetjänst och hur kontrollerar man försäljningen? Jag känner oro för ett upplägg som innebär att det är fritt fram för nya alkoholbutiker med privata företag som ägare. Den svenska alkoholpolitiken bygger på att värna folkhälsan, inte vinstintressen. Jag vill inte att alla alkoholtillverkare, utländska och svenska, ska få sälja både vin, starköl och starksprit direkt till konsumenter.
Låt oss i stället behålla Systembolagets ensamrätt på alkoholförsäljning som kombinerar ansvar med god service. I en ny rapport pekar Statens folkhälsoinstitut på att befolkningens totala alkoholkonsumtion har sjunkit och att berusningsdrickandet i de flesta åldersgrupperna har minskat. Ett ökat fokus på alkohol från myndigheternas sida har gått hand i hand med ett större intresse för frågan och en mer restriktiv syn på alkohol i samhället. Men utvecklingen tyder också på en polarisering, där majoriteten tycks ha tagit till sig hälsosammare dryckesvanor samtidigt som andra antagit mer skadliga. Det är dessa grupper som vi måste ta hänsyn till när vi utformar vår politik. Mer tillgång till alkohol gör att fler dricker mer och det synliga våldet ökar. Detta samband, och vetskapen om att många barn kommer i kläm, gör att vi måste värna en restriktiv alkoholpolitik som baseras på fakta, inte drömmar.
Maria Lundqvist-Brömster
Riksdagsledamot (FP) för Västerbottens län
Publicerad i Piteå-tidningen den 29 augusti 2011