Kommunalrådets e-brev, nr 33
2008-10-02 

Kommunala självstyret 100 år

Här om dagen var jag inbjuden till Sveriges kommuner och landstings 100 års jubileum i Stockholms stadshus. Det var faktiskt första gången någonsin som jag besökt detta magnifika stadshus trots att jag passerat det väldigt många gånger. Men nu var det dags. Anledningen var firandet av att Sveriges kommuner och landsting bildades för ett år sedan, 2007, men att föregångaren till denna organisation firade 100 år.

Förtroendevalda inom SKL, anställda, sex ministrar och kronprinsessan var på plats för att fira detta. SKL är en organisation som kan sammanfattas på följande sätt: den ska värna det kommunala självstyrandet gentemot staten. Organisationen har i olika sammanhang en viktig roll som tung remissinstans kring olika utredningar och ibland är det inte så lätt att sitta som folkpartist eftersom man dels vill att regeringen, där folkpartiet ingår, ska få genomslag för sin politik, samtidigt som man vill att det kommunala självstyret respekteras och att staten inte lägger på nya uppgifter på kommuner och landsting utan att man skickar med pengar.

Detta är en klassiker i SKL-sammanhang och det är alltid aktuellt, nu senast genom LSS-utredningen kring de funktionshindrade där man tittade på kostnadsfördelningen mellan staten och kommunen. En annan fråga där jag gick emot den kommunala självstyrelseprincipen är förslaget att tvinga alla kommuner att ta emot flyktingar. Här är jag medveten om att jag frångår en viktig princip, men i detta fall är det viktigare att alla kommuner tar sitt ansvar för ett värdigt flyktingmottagande än att vissa kommuner får stora problem med segregation som i exempelvis Malmö, Stockholm och Södertälje som har fått representera dessa utmaningar. En liberal åsikt måste vara att vi ska ha en generös flyktingpolitik där staten tar det ekonomiska ansvaret, samtidigt som kommunerna tar sitt ansvar med att ställa upp med att ta emot, ordna utbildning, skaffa fram bostäder m.m.

Västeråsalliansen i Västerås centrum

Lördagen den 27 september befann sig folkpartiet i Västerås med övriga allianspartier i centrala Västerås. Vi delade ut broschyrer och samtalade med västeråsare som var ute på lördagsshopping. Jag hade en hel del intressanta diskussioner, inte konstigt så blev det en hel del diskussioner om skolan och de förslag vi genomför i Västerås. Det är viktigt att vi syns ute mer och att vi ständigt för en dialog med västeråsarna, det är viktigt för partiernas legitimitet.

Lärarförbundets hearing – Skolparlamentet

Tillsammans med min kollega Bengt-Åke Nilsson representerade vi folkpartiet under Lärarförbundets hearing om skolan. Jag pratade skola och Bengt-Åke lönepolitik. Jag tycker att vi klarade oss bra, vi kunde besvara de frågor som ställdes och vi var tydliga, inte minst kring de förslag vi lagt kring grundskolan och gymnasieskolan.

Oppositionen företrätt av socialdemokraterna och vänsterpartiet var inte så samspelta och passade på många viktiga frågor under kvällen. Det viktigaste jag tar med mig från denna kväll är att vi hela tiden ska ha en verklighetsförankrad skolpolitik. I pausen kom det fram ett par lärare och tackade folkpartiet för att de ansåg att vi har en bra verklighetsbild till skillnad från vänsterpartiets inlägg som de menade inte hade så bra anknytning till hur det ser ut ute på skolorna.

Det är absolut viktigt för oss alla att fortsätta synas ute på skolor och diskutera med lärare, rektorer och elever om deras vardag. Så bör vi arbeta inom alla områden förstås och där har alla fp-företrädare i alla nämnder och styrelsen en viktig uppgift.

Upphandling av vuxenutbildningen

Den stora skolpolitiska frågan som totalt dominerade media under vecka 39 var förstås stadens beslut kring upphandling av vuxenutbildningen i Västerås. Beslutet att upphandla togs i september 2007 av en enig utbildnings- och arbetsmarknadsnämnd. Jag noterar nu att vänsterpartiet försöker göra en ”pudel” och backa på något sätt för att försöka ge allmänheten en bild av att de är emot detta. Så agerade de också kring beslutet om självstyrande enheter inom utbildningsområdet. Man var med på beslutet i kommunstyrelsen, men gick ut till medierna med pressmeddelandet att de fanns ”stora tveksamheter kring försöket”. Detta agerande får förstås de vänsterpartistiska politikerna stå till ansvar för, men det börjar bli rätt komiskt att se vad de gör och vad de säger.

Hur som helst – utfallet av upphandlingen är att de privata tappar en del mellan varandra och att den kommunala utföraren KomVux tappar en stor del till de privata. Detta är alltid effekten av en konkurrensupphandling att aktörer som lägger anbud både kan vinna och tappa andelar. Vår uppgift är att se till att vi har ett juste system som är lika för alla och att alla intressenter kan vara med och konkurrera på lika villkor. Vår uppgift nu är att följa upp avtalen och se till att västeråsarna får det utbud och den kvalité som företagen och KomVux lovat att de ska erbjuda inom de olika inriktningarna.

Förskolebesök

Jag har nu på kort tid gjort mitt andra besök på en av våra förskolor. Det är inte vanligt att besöka förskolor med tanke på mitt ansvarsområde, men jag upptäcker mer och mer att de utmaningar som jag möter i grundskolan och gymnasieskolan grundläggs ofta i förskolan. Det är absolut viktigt att se hur förskolan arbetar och hur kvaliteten och lärarkompetensen ser ut idag. Jag lär mig mycket vid varje besök och jag får också en hel del idéer till hur vi ska tänka långsiktigt för att få bättre genomslag för vår skolpolitik.

Partiråd i Stockholm

Imorgon bär det av till Stockholm och möte med det av landsmötet inrättade partirådet. Vi ska ta ställning till tre program kring integration, klimat och integritet. Den sistnämnda innehåller också ett avsnitt om FRA, d.v.s. signalspaningslagen. Jag är glad att det inte blev någon ny parlamentarisk utredning utan att vi nu faktiskt kan få en ny lagstiftning som kan reglera myndigheternas och regeringens behov av signalspaning. Jag tror på det nya förslaget.

Det som är anmärkningsvärt är socialdemokraten Thomas Bodströms utspel som var totalt förvirrande, rent populistiskt vill jag hävda. Dels jämför han den svenska hanteringen med hur man bedriver politiken i Mugabes Zimbabwe, dels kritiserar han förslaget för att den inte tar hänsyn till den personliga integriteten. Jag hänvisar bara till SVT-journalisten Knutsons kommentar: alliansregeringens förslag går mycket längre kring det personliga integritetsskyddet än det ursprungliga socialdemokratiska förslag till FRA-lag som Göran Persson och Thomas Bodström ville klubba igenom, men som de gömde undan inför valet 2006.

Ha en bra vecka och hör gärna av er med synpunkter! Mejla eller ring. Förresten – du är alltid välkommen om du inte redan är medlem att höra av dig kring hur vi arbetar i folkpartiet och om du är intresserad av att bli medlem. I så fall kan du höra av dig till mig eller till vårt kansli på 021- 14 08 55.

Roger Haddad