Replik till Andnor och Orback om tvångsäktenskap
Publicerad i Dagens Nyheter 19/7
I sin debattartikel i Dagens Nyheter den 15 juli visar ministrarna Berit Andnor och Jens Orback stor - och pinsam - okunskap när det gäller hur den svenska lagen de facto sanktionerar arrangerade äktenskap. Berit Andnor och Jens Orback skriver i sin artikel att varje människa har rätt att välja sin partner och att det handlar om mänskliga rättigheter. Men inte med ett enda ord nämner ministrarna fenomenet arrangerade äktenskap som enligt lag tyvärr är tillåtna i Sverige.
Enligt den svenska äktenskapsbalken ska ett äktenskap bygga på frivillighet och jämställdhet och vara en angelägenhet för de två berörda. Kvinnan bör vara ekonomiskt oberoende av mannen och ha lika möjligheter i arbetslivet som han. Parterna uppmuntras att ta lika ansvar för barn och hem. Äktenskapsbalken bygger alltså på samma individprincip som övriga samhället. Individers intressen går alltid före kollektivets/familjens.
Hederskulturerna har en annan syn på äktenskapet. Där är det andra än de som ska leva ihop som bestämmer valet av partner. Där går kollektivets intressen före individens. Kvinnorna i dessa kulturer tvingas eller motas in i äktenskap med partners som de inte själva valt.
I praktiken står de utanför den svenska äktenskapslagen, därför att utlänningslagen accepterar äktenskapet som en allians mellan familjer - om traditionen är sådan i det land som parterna härstammar ifrån. Det är alltså förekomsten av dessa traditioner som motiverar undantaget från den allmänna regeln.
Gällande lagstiftning innebär att riksdagen accepterar att unga kvinnor blir bortgifta mot sin vilja. Trots att de är födda och uppväxta i Sverige. Trots kunskaper om de negativa konsekvenserna, framför allt för kvinnorna, har de svenska lagstiftarna accepterat denna sed med motivet: allt annat ”vore ett alltför stort ingrepp i människors liv” för att citera förarbetena till utlänningslagen.
Tvångsäktenskap är förbjudet i Sverige och nu kan det äntligen komma att kriminaliseras. Men vi har alltså samtidigt väldigt generösa lagar när det gäller arrangerade äktenskap.
Skiljelinjen är hårfin mellan ett arrangerat äktenskap och ett tvångsäktenskap. Moment av tvång, direkt eller indirekt, förekommer i de flesta fall av arrangerade äktenskap då det inte är parterna själva som valt varandra.
Ska vi diskutera kriminalisering av tvångsäktenskap kan detta inte göras utan att samtidigt titta på den delen i utlänningslagen som tillåter arrangerade äktenskap.
Nyamko Sabuni